江南app摘要：苏州古典园林与我国北方皇家园林及欧美园林在风格上存在着很大的差异，在平面布局上充满了符合中国古代哲学的曲折，该文对苏州古典园林平面布局的线性曲折形式和虚实相间的艺术效果进行研究和阐述。

　　苏州古典园林是江南胜景，同时也是我国传统园林的经典之作，园林中的亭台楼阁，山石水榭，与我国北方的园林大相径庭，和西方的规则对称风格也完全不同，独具特色。苏州是一座具有悠久历史和文化积淀的古城，其所拥有的古典园林，在构建方法上十分契合苏州城本身的历史韵味和人文渊源。苏州古典园林普遍体现出对自然美的推崇和凸显，这是其沿袭了老子与庄子的“自然观”并物化的具体体现。苏州古典园林作品几乎没有欧洲园林的长直线条构架，也不存在西方的对称形状，即使是一扇小小的漏窗，设计者也匠心独运，将其化解为短直线，使图案展现得十分柔美。园林中嶙峋的太湖石，则更是与直线和几何毫无关系，可以说平面布局的线性曲折形式是苏州古典园林的极大特色。本文将就此进行阐述，来研究曲折多变、虚实相间的艺术效果。

　　我国在漫长的历史中积累了丰富的古典园林遗产，包括北方的皇家园林，也包括江浙一带的私家园林。这些园林由于受到时代和文化的影响，在平面布局上各有特色，体现出鲜明的艺术个性，而苏州的古典园林尤为独特。在平面布局上，苏州古典私家园林十分不规则，就算是面积和体量均十分狭小的园林，也着意凸显其设计的“柔”性布局。

　　苏州古典园林的柔性布局有着深厚的历史和文化渊源。由于园林最初的主人，大部分为一些隐逸的文人，纵情于山水之间，因此更加钟情于自由开放的园林构图，不受限于皇家风格壁垒等级森严的形式，可以说这些园林的设计风格十分符合园林主人的情怀江南app，体现出主人远离尘世纷扰，亲近自然的文化追求。

　　苏州园林能够体现其“柔”性设计的特征，可将其归纳为“精致、变化”。园林的构图往往十分曲径通幽。而且，园林不会刻意设置人为的中轴线，只有主人用于会客的厅堂设置在主要的位置，其他的房间和构件则不遵循任何横平竖直的规律，以曲折的纵深感为园林增加心理上的深度，在平面上构成了蜿蜒曲折的景致和视觉效果。通过曲折的走廊体现出迂回，通过错落的飞檐体现出景致的嬗变，而一些山、石、树、草、泽则完全因地制宜，达到引人入胜的效果。

　　此外，苏州古典园林由于崇尚自然之美，因此其构图也出现更多的不规则特征。园林里的一些构件，包括道路、亭台、回廊等，完全以自然的状态设置，因此十分错落有致、弯曲迂回，这也是苏州园林柔性布局的鲜明特征。

　　这里以苏州古典园林的代表作品之一———拙政园为例进行阐述和分析。拙政园可以分成东、中、西3 个有机组成部分，拙政园的设计造型则充满了柔美的特征，在建筑的设计上曲折有致、在石的布置上瘦皱漏透、在水体的蜿蜒上弯曲成趣、在路径的走向上曲径通幽。

　　拙政园的整体布局是内向式的，园中的主体是厅堂，而园中的各类景致设计得非常紧凑错落，用墙、垣、廊等元素实现了平面的有效隔离，不同结构之间通过小径进行连接，在路线的设计上则十分曲折，而湖、池、水、岸则均使用了不规则的线形，再辅以拱桥的分割点缀，使湖面变得十分灵动。

　　在东园，其设计布局完全以涵清池为中心，沿着池塘的蜿蜒曲折而布设各类景观，无论是建筑还是游廊以及各种植物，均尽显其曲折迂回之妙；涵清池则由于五曲桥的存在而分为两个部分，在涵清池的北边，是园中著名的兰雪堂，为了增添其屈曲之美，种植了不少桂、梅、竹等，遮住小径，越发增添了神秘与幽深的感觉。而荷花池边的芙蓉榭则与旁边的水体融为一体，这些元素交织在一起，交相辉映，彼此形成美学上的呼应效果，完全体现出我国古典的审美。

　　在东园，充分体现出拙政园设计的精华，此处结合一些小的丘陵岛屿与水体互相形成一种视觉的张力，水岸旖旎，环石婉转，水与石之间形成很巧妙的布局。借鉴了古典美学中的借景方法和对景模式，形成了以远香堂为中心而辐射的不同景观，而每个景观间均以曲径通幽的小径和回廊进行连接，使其构成一个分布式的整体，在曲线和直线的配比上十分巧妙，很好地突出了园内的景致，且没有喧宾夺主，而是和谐共处，充分体现出“柔”的曲折效果。

　　在西园，则突出的是空间的精致和构架的巧妙，由于水体面积小，因此设计时更加突出了“螺丝壳里做道场”的功夫，西园的水体在池面上尤其注重平面的巧妙分割，营造出曲折瑰丽的视觉效果，环池小径则迂回曲折；辅以各类植物的掩映，达到了幽深回环的美学效果。

　　在苏州古典园林中，其柔美的效果无处不在，大部分苏州园林往往从入口便开始了曲折幽深效果的营造，一般会以影壁、假山等遮拦客人的视线，使其难以一窥全貌，只有经 过不断地深入探寻，才能渐渐对园林的结构有所了解。

　　这一点和北方皇家园林形成十分鲜明的对比。在皇家园林，由于皇朝制度的森严和等级的不可逾越，往往能够体现在其园林的风格上，最长用的就是长直线、中轴线以及对称图案。这与苏州园林曲折而自由的风格截然不同，以承德宫为例，该园林在几何关系上十分对称，属于典型的开门见山风格，与苏州园林的含蓄差异巨大，而且这些园林往往承载着权利和等级的意识形态，所以规模和面积往往很大。北方皇家园林十分推崇皇权，园林一般包括一座醒目的主体建筑，而且该建筑位于园林正中央，由此主体建筑来统领全局，其余的元素则全部服从该主体建筑并依势安排。

　　我国在当前进行的城镇化进程中，城市建设正在突飞猛进的发展，园林作为一座城市的文化载体，能够体现出城市的文化与精神面貌，而当前我国的园林设计十分多元化，一些作品继承了古典园林的精华，另一些作品则借鉴了西方现代园林设计理论。但无论是何种设计理念，均应秉承自身的文化，不能丢失了本身的特色和优势。一些园林作品虽然模仿了苏州古典园林的“形”，但是却忽略了其中的“意”，以简陋的几何形状和粗陋设计手法，可以说丢弃了我国古典设计的本质。

　　苏州园林与欧美的古典园林在风格上存在着很大的差异。法国的园林设计与造型主要是基于数理美学的模式，更加凸显设计作品的机械美，在线条和对象关系上完全符合几何理论。而苏州古典园林则在平面布局上充满了符合中国古代哲学的曲折，达到了著名的“移步换景”、天人合一的效果。由此可知，苏州园林完全师法自然，讲究对周围“势”的借力，焕发出独特的“柔曲”、“飘逸”，堪称我国文化的瑰宝，也对现代园林设计产生了深远的影响。

　　［1］陈念慈.天人合一观与中国古典建筑、园林美学思想渊源探微［J］.东岳论丛，2015，（2）.

　　［2］吴学峰.文人画对中国古典园林设计艺术思想的影响［J］.浙江林学院学报，2014，（2）.

　　［3］周礼.苏州古典园林结构的审美特征［阅］.苏州：苏州大学，2009.

　　［4］田先方.二十世纪中国“美学原理”教材研究［M］.合肥：安徽教育出版社，2007.9.